OMDF雙面總配線架產品配置可靠

之**直不明白CMCC為啥不用MODF，直到上個月和來自各省的傳輸專業同事交流后才知道，原來CMDI的傳輸設計人員也沒幾個知道還有MODF這種產品的，而MODF在其他的規模使用已經近10年了。傳輸專業的設計人員，應該沒有不熟悉ODF的吧，那么對圖1的場景一定不陌生。這張圖片里ODF的尾纖布放得混亂嗎？但只算一般的亂。因為這些ODF的端子使用率都很低，如果ODF的端子使用率**50%，那情景就目不忍視了。導致ODF跳纖布放混亂的原因主要有兩個：產品自身的設計缺陷和工程設計偏差。當前主流的ODF尺寸為2200×840×300（高×寬×深，mm），容量為648芯，見圖2。架體內左側的空間為盤纖單元，跳纖的余長在這里盤留；

這個空間也是跳纖布放的通道，無論是架內還是架間（從其他設備或ODF布放到本ODF）的跳纖均需通過這個通道布放。如ODF架有2/3的容量用于架內連接（每兩個端口連接1根跳纖），1/3的容量用于架間連接，那么多會布放432條跳纖。大家想象下432根跳纖都從ODF架左側的空間布放會是個什么景象！按照ODF的尺寸，架內跳纖的大長度應不**過3m，70%的跳纖長度應不**過2.5m，40%的跳纖長度應不**過2.0m，甚至有少量跳纖長度只需要1.5m就夠了。但我們設計文件中計列的跳纖長度基本上都是3.0m長度的，平均每根跳纖的余長**過了0.5m。跳纖的直徑有2.0mm的，也有1.2mm的，性能指標均符合使用要求。

但幾乎所有設計配置的跳纖都是直徑2.0mm的。過長、較粗的跳纖條數多了起就有了這樣的景象，見圖3。MODF的設計采用了電纜總配線架(MDF)的設計理念，架體分線路側和設備側，見圖4。外線光纜的纖芯成端在線路側、設備的端口連接光纖成端在設備側，跳纖從設備側對應的設備端口跳接到線路側對應的外線光纜纖芯。MODF盤纖單元設置在架體的兩側，這也是跳纖從設備側布放到線路側的通道。當然，盤纖單元容量再大，也滿足不了設計中每根跳纖動輒數米的余長需求，所以，為應對那些馬虎的設計人員，MODF又設計了配套的儲纖架。MODF設備側與線路側的跳纖與儲纖架見圖5。當MODF含多個機架時，為便于架間的跳纖布放，MODF的一側（設備側）或兩側設置了跳纖水平通道。